10 декабря мы получили официальное обращение депутата Курского городского Собрания Олега Лифинцева.

«Господа журналисты, на страницах вашего издания периодически выходят статьи, в которых упоминается моё имя в нелицеприятной форме с отображением информации, не соответствующей действительности... Я не имею отношения к тому самому „земельному скандалу“, участие в котором мне усиленно приписывают», — обратился к нам депутат Лифинцев.

Такие же официальные обращения получили наши коллеги из ИА «Sekunda.media» и «Житьё—Бытьё». Господин Лифинцев не слишком напрягался с их написанием и направил в три издания одинаковые обращения. Почему нет. Главный редактор ИА «Sekunda.media» уже «отстрелялась», о чём на своей странице Facebook сообщил Олег Лифинцев.

«Улыбнуло. Я все думал, как это будет? Будем считать извинения СМИ „Секунда“ приняты. Спасибо, Надежда Сургина. Ждём „подобного“ материала от „Житие—Бытие“ и от ТВ—Медиа, и от Ярошика, и прочих... Думаю, следующие „извинения“ будут очень и очень „другими“. Думаю, „УЖАС какими“. Мочите, это нормально, сынок. Я начинаю привыкать. Давайте пожёстче! Чтобы город содрогнулся! Но люди, все равно знают и понимают правду», — обратился к господам журналистам депутат КГС.

Олег Иванович, поверьте, в Курске происходит столько событий, от которых город содрогается ежедневно, что ваше желание получить свои пять минут славы в средствах массовой информации (сугубо наше мнение) и призыв «пожёстче» его никак не всколыхнут.

Приводим восемь заповедей депутата Лифинцева, которые он обязывает нас опубликовать.

«Я, Олег Иванович Лифинцев, достоверно заявляю, что никогда:
1. Не принимал участие в скупке паёв в посёлке Заповедный.
2. Не продавал, несмотря на запрет, земли в буферной зоне заповедника Алехина.
3. Никогда не являлся собственником ни единого участка в посёлке Заповедный.
4. Сайт Заповедный.46 никогда не принадлежал компании „ИНТЕР-ОКНА“.
5. Не вводил в заблуждение людей, спрашивающих меня о посёлке Заповедный.
6. Никогда и никому не давал интервью по поводу продаж в Заповедном, кроме главного редактора газеты „Сельская новь“ 3 декабря 2018 года (статья „На каждый роток не накинешь платок“ № 49 от 7 декабря 2018 года).
7. Не был знаком и не встречался с братьями Волобуевыми.
8. Не был судим и никогда не являлся „фигурантом“ никаких скандалов и уголовных дел».

Некоторые комментарии из обращения господина Лифинцева нас поразили. Приведём парочку.

«Я обоснованно заявляю, что с сотрудниками издания Media City я никогда не общался по поводу земель в посёлке Заповедный и приведённые в статье цитаты мне не принадлежат. Единственное средство массовой информации, которому я давал интервью, — это газета „Сельская новь“ 3.12.2018 года. Статья вышла 7.12.2018 года в выпуске газеты №49», — пишет Лифинцев.

Напоминаем, что главный редактор связывалась с Олегом Лифинцевым 3 сентября 2018 года в связи с подготовкой серии публикаций на тему продажи земель в буферной зоне заповедника имени Алехина. Редакция освещала «земельный скандал» с момента его обострения и собирала информацию на протяжении долгого времени. В начале сентября этого года нам стало известно о том, что Олег Иванович имеет отношение к истории с землями в буферной зоне заповедника имени Алёхина, в связи с чем главный редактор связалась с ним и взяла его комментарий по ситуации.

Приводим фрагмент диктофонной записи от 3 сентября 2018 года (диктофонная запись имеется в распоряжении главного редактора): 

«— Моё мнение: происходит какой-то беспредел. Когда у людей есть право на собственность на землю, дома и прочее, а сейчас установили, что есть какая-то буферная зона... Как такое может существовать в правовом государстве? По-моему, это несправедливо по отношению к людям. Земля была поставлена на учёт, переведена в соответствии с российским законодательством намного раньше, чем установлена эта зона. Одно на другое накладывается, но это ...

— Почему ваша фамилия фигурирует, начиная с 2015 года?

— Потому что там есть земля, которая мне принадлежит, потому и фигурирует. Я продаю там земельные участки.

— Вы считаете, что всё законно? К вам вопросов не должно быть?

— Там провели федеральную трассу, эти земли специально выделяли под строительство федеральной трассы. Там всё по закону. А потом оказывается, что Указом Верховного совета СССР ... То мы ни за что не отвечаем, никто не хочет быть правопреемником СССР, то вспомнили, что есть Положение. Это совершенно другая страна. Это Указ, не имеющий юридической силы, он не служит основанием для того, чтобы сейчас лишать людей земли».

Данный комментарий лёг в основу публикации «Жители Кукуевки: останутся на птичьих правах или добьются справедливости?». При подготовке вышеуказанной публикации главный редактор следовал нормам профессиональной этики журналиста и обратился к одному из участников «земельного скандала», то есть, к господину Лифинцеву, за комментарием, тем самым следуя принципу «дать возможность высказаться каждой стороне». Нам непонятно, почему Олег Иванович запамятовал тот день.

«Я никогда не покупал паи у жителей деревни Кукуевка и никогда не являлся собственником земельных участков в посёлке Заповедный. Таким образом, указание моего имени в качестве особо предприимчивого депутата, скупавшего паи у „несчастных“ жителей деревни Кукуевка, ни что иное, как наглая ложь!», — вторит сам себе Олег Лифинцев. «Наглая ложь» — это свои же слова, сказанные ранее, о которых благополучно забыл?

Остановимся ещё на одном комментарии. В публикации мы сообщали о том, что пользователи сети провели своё расследование и выяснили, что доменом сайта Заповедный.46 владеет компания ООО «Интер-окна», руководит которой ныне депутат КГС Олег Лифинцев. Ещё в сентябре этого года на этом сайте можно было подробно ознакомиться с условиями продажи спорных земельных участков. Менеджеры уверяли, что власти скоро решат «земельную» проблему и вопросов с заповедником имени Алёхина не возникнет.

«Я не являюсь собственником сайта Заповедный.46. Офис продаж расположен по одному юридическому адресу с компанией ООО „Интер Окна“, одним из учредителей которого я являюсь. По этому же адресу расположен ещё ряд компаний, к которым я вообще не имею отношения. Юридический адрес у всех этих компаний тот же, что и у ООО „Интер Окна“ и офиса продаж Заповедный.46. Однажды „Интер Окна“ размещала свою рекламу на сайте Заповедный.46. При этом ещё раз заявляю, что владельцем данного сайта я не являюсь», — отмечает Олег Иванович.

Таким бы совпадениям сам Дмитрий Киселёв позавидовал бы. Давайте посмотрим, кому принадлежит доменное имя сайта. Пара-тройка сканов — и становится понятно, что где-то что-то со словами Лифинцева не сходится.

Последнее, на чём бы нам хотелось заострить внимание читателей — уникальное, единственное в своём роде интервью Олега Лифинцева главному редактору газеты «Сельская новь» Ольге Танковой.

«Необходимость нашей встречи продиктована тем, что несколько СМИ, ссылаясь на материал, опубликованный в „Сельской нови“ в 2015 году, стали напрямую обвинять Олега Лифинцева в незаконной скупке, а затем и продаже земельных участков под индивидуальное жилищное строительство в заповедной зоне, в организации мошеннических схем с данной землёй, фактически ставя его в один ряд с небезызвестными братьями Волобуевыми. Ого! К сожалению, коллеги не дочитали моё интервью с главой района до конца, взяв лишь небольшой отрывок. Ведь в материале трёхлетней давности речь велась о причинах обращения администрации Курского района в суд за установлением сервитута на земли под дороги. Ситуация эта давно разрешилась. Зато „лакомый“ абзац „всплыл“ вновь», — начинает Ольга Танкова.

Опять же: совпадение или нет, но текст интервью на сайте «Сельской нови» и текст официального обращения в редакцию Media City и ещё несколько редакций до неприличия схожи. Мы ни на что не намекаем (а то господин Лифинцев увидит и в этом вселенский сговор, направленный на то, чтобы опорочить его да пожёстче), но выглядит это так, будто одна рука мастера готовила оба текста, а потом господин Лифинцев разослал его господам журналистам.

Приводим ещё один фрагмент интервью Олега Лифинцева:

«— Так, всё же, что с землёй в районе Кукуевки (Заповедный)?
— Не имею никакого отношения к тому самому „земельному скандалу“, который мне усиленно приписывают. Я со всей уверенностью заявляю, и эту информацию можно легко проверить посредством направления запросов в регистрационные органы, что не принимал участие в скупке паёв в п. Заповедный. Не продавал земли в буферной зоне заповедника имени Алёхина. Я вообще никогда не являлся собственником земли в п. Заповедный».

И вот этот момент:

«— В нескольких публикациях есть ссылки на Ваши ответы. К Вам раньше обращались журналисты по вопросам о землях в п. Заповедный?
 Вы первая, кто решил побеседовать напрямую со мной. Никто из журналистов ко мне даже за комментарием на обратился.
— Благодарю за интервью и откровенность. #вести о власти».

Олег Иванович, нам несколько обидно: мы с вами говорили о посёлке Заповедный задолго до вашего уникального и неповторимого интервью Ольге Танковой. Кстати, почему главный редактор, которая была автором той самой статьи «Искусство кройки», из которой «лакомый» абзац «всплыл» вновь», не пообщалась с Олегом Лифинцевым ранее? Лично у нас «тот самый „лакомый“ абзац» появился в публикации от 4 сентября этого года. Понадобилось четыре месяца, чтобы разобраться в ситуации и начать сетовать, что кто-то кого-то не так понял?

«PS: Уважаемые коллеги, мне льстит ваше внимание и доверие к возглавляемому мной изданию (хотя частенько слышу со стороны, мол „хах районка, кто её читает?“), но советую информацию, опубликованную несколько лет назад и очень „удобную“ для момента выстрелить с эксклюзивчиком сейчас, всё же проверять. Так, на всякий случай. Ведь прошло несколько лет».

Тут не до эксклюзива, знаете ли, тут всеобщая потеря памяти. Пока Олег Лифинцев улыбается и ждёт извинений, сотни людей остаются заложниками истории в Заповедном.

Напомним, СУ СК РФ по Курской области возбудил уголовные дела по факту массовой застройки в буферной зоне заповедника имени Алёхина по ч.1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч.1 ст. 293 УК РФ (ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан). По версии следствия, должностные лица администрации Курского района, зная о том, что земельные участки, расположенные в границах деревни Кукуевка Курского района, находятся в охранной зоне заповедника имени Алехина, выдавали разрешения на строительство.

Редакция подготовила ответ на официальное обращение господина Лифинцева и в ближайшее время направит его по месту.

Читайте по теме: